该问题已被锁定!
2
关注
2392
浏览

原料药发生 III 类变更后,对终产品已做全面的结构确证,包括四大光谱等,是否还需与原工艺终产品进行对比研究?

您还未登录!暂时最多只可查看 1 条回答

登录! 还没有账号?去注册

多多猪 二阶会员 用户来自于: 上海市
2021-03-22 08:50

在原料药生产工艺变更的同时,可能会影响其结构特征,所以应对产品的结构进行必要的确证。此时,如果有原工艺的产品作对比,那么只需根据化合物的结构特点,选择针对性强的分析方法进行确证,如红外图谱、氢谱等。但如果对变更后的产品已进行了全面的结构确证分析,可以确证变更后产品的结构特征时,可不再需要与原工艺产品进行对比研究。 

关于作者

问题动态

发布时间
2021-03-22 08:50
更新时间
2021-03-22 08:50
关注人数
2 人关注

推荐内容

关于原料药工艺变更后杂质研究检测方法缺乏针对性具体指的是什么?
与参照药进口说明书相比,生物类似药说明书撰写的注意事项?
关于药品仿制研究过程中,申请人买到参比制剂时其有效期已经过了一定时间,无法做到以生产日期为起始点进行参比制剂后续的稳定性研究?
易于进行工艺放大的细胞株有哪些特征?
重新研究缓释制剂,从处方工艺设计、辅料选择、制备工艺都发生较大改变,不是在原处方工艺基础上的完善。对于这一补充申请,是否还需说明处方工艺变更的合理性?
元素杂质在化学元素周期表的分布及引入途径?
细胞株的单克隆性证明的必要性是什么?
单克隆筛选和工艺优化可否只在摇瓶规模中进行?
常规单抗项目克隆筛选应该重点关注哪些质量结果?
对于CFDA公布的289基药目录中可豁免或者简化人体生物等效性试验(BE)品种名单(征求意见稿)中提出可以“采用药学一致性评价方法的问题