该问题已被锁定!
2
关注
4154
浏览

如果参比制剂和自制在加速6月片剂表面都析出晶体,并且物料出现不守恒现象,后来发现析出的晶体为已知的降解杂质,并且可升华。无法捕捉到,那是不是只要和参比相比,现象一致就可以不用继续研究?

您还未登录!暂时最多只可查看 1 条回答

登录! 还没有账号?去注册

哪托来了 二阶会员 用户来自于: 广东省深圳市
2019-12-17 13:19

光靠现象比较不足以说明要不要继续研究。只有数据才是最有说服力的,比如不守恒的规律是不是一样的?含量是否一致?

 

关于作者

问题动态

发布时间
2019-12-17 13:19
更新时间
2019-12-17 13:19
关注人数
2 人关注

推荐内容

栓剂品种是否每个包装盒内的单独剂量的栓剂都要求打上批号?
化学新药进入了关键临床阶段,关键临床原料药的起始物料和中间体的分析方法,是否需要一个全面的验证?
​​企业名称变更,GMP证书需要进行变更吗?
变更包装材料/容器生产厂,属于几类变更,需进行哪些研究验证工作?
药品研发实验进行到什么阶段才进行中试呢?
注射剂的原料药来源变更在省局备案即可,备案资料需要哪些?对于一种原料药的变更,如果多品种、多规格使用时,是否所有相关品种和规格都要进行稳定性考察?
制剂原料工艺发生II类变更,相应的制剂产品是否一定要做验证?
实际生产批次和等效性试验中使用的批次的制法相同”,“制法相同”指的是什么范围呢?
对于一个产品原批准剂型有水针和粉针,其中粉针是否还可以增加规格?
请问申报新的无菌分装品种时是否可以借鉴已有的验证资料?是否需要单独为申报新品种再做上述验证工作?