该问题已被锁定!
2
关注
7612
浏览

灭菌柜的平衡时间必须要符合EN285吗?器具灭菌呢?都是过度灭杀吗?

您还未登录!暂时最多只可查看 1 条回答

登录! 还没有账号?去注册

pzbp666 二阶会员 用户来自于: 广东省深圳市
2019-07-12 09:05

平衡时间满足要求能证明装载中冷空气去除能力和加热能力,如平衡时间达不到要求,建议进行灭菌程序的开发,如改变装载方式、增加脉动次数、改变脉动上下限等措施。通过评估器具的耐热性选择合适的灭菌方法,平衡时间针对的是多孔/坚硬装载,器具的耐热性较强,一般采用过度杀灭法。

理由:

 是否需要过度灭菌需要结合产品和被灭物品的特性来决定,对于器具类的一般过度灭菌是比较保险且风险较低的做法。


PDA TR No.1湿热灭菌工艺验证:循环设计、研发、确认和持续控制-2017

关于作者

问题动态

发布时间
2019-07-12 08:55
更新时间
2019-07-12 09:05
关注人数
2 人关注

相关问题

非无菌提供的产品,在做细胞毒试验之前为什么要灭菌?
什么产品必须要UKCA认证?
什么是物料平衡与收率
关于计算机化系统的验证,如网络版色谱系统,我们通过截图体现了验证的过程,作为验证实施的原始证据,对于截图,有什么要求吗?如,是否要包含时间戳。有些系统无法采用电脑截屏功能,用相机拍照可以吗?
用HPLC进行分析时保留时间有时发生漂移,有时发生快速变化,原因何在?如何解决?
纯化水日常检测,我们总进、总回和纯化水箱是每周检测一次,各用水点是每月检测一次,我想问下,每周检测的时候是必须要取用水点吗?
一个 OOS 调查几个月时间,那这个点的稳定性数据怎么体现?再如果 OOS 调查还没结束,下个时间点已经到了呢?
如果电脑时间与北京时间有差异如何做?是否修改?差异多大才进行修改,还是有差异就进行修改?
有混悬液中间体需做微生物限度验证,但是中间体的微生物含量太高了, 达到100cfu/20ml,最后决定用成品(最终灭菌产品) 来进行方法学验证。这样可靠吗?
去年首次为遗留器械(III类)创建了PSUR,观察期从首次注册开始。是否只考虑PSUR之间的时间,还是过去几年的非严重事件和严重事件等列表必须继续在PSUR中考虑?