该问题已被锁定!
2
关注
1873
浏览

对于管路或其他无法进入的设备部件,是否有必要采用直接取样方法?这些部件既不能通过目视检查,也不能通过棉签擦拭。最后的淋洗取样是否足够?

您还未登录!暂时最多只可查看 1 条回答

登录! 还没有账号?去注册

LX3345680188 二阶会员 用户来自于: 广东省东莞市
2020-10-16 17:39

这显然取决于管道长度、流动条件、无法检查的表面积百分比等因素,这些因素应在风险评估中予以考虑。额外的测量,如:可以使用内窥镜检查。考虑到残留物的溶解度,最后淋洗取样就足够了。 

关于作者

问题动态

发布时间
2020-10-16 17:39
更新时间
2020-10-16 17:39
关注人数
2 人关注

相关问题

对于进口无菌或植入类医疗器械,在提交其注册申请前,是否需要注册人完成PQ(性能验证/确认)吗?
正在进行基础设施改造的公司,建造一座新的生产车间,是否能进行现场审核?
关于筛选后不同目数的但同一批次的原料药是否需要分目数规格分别进行取样和检验?
医疗器械模拟运输最后的包装检查,运输箱破损但是初包装无破损是否判定为通过?
全缝线锚钉如何通过同品种对比开展临床评价?
防护口罩注册申请中口罩体结构不同是否需要进行差异性检测?
如果组织在最终组装及测试区域使用检查、测量及试验设备,是否可认为是内部实验室?
有源产品变更注册时电气元件不发生变化,但外壳构造、设备整体密封性能等发生变化,是否可以豁免电气安全和电磁兼容检验?
GB9706.1-2020新版中对于超温的防护这一条,有提到如果用热电偶或其他方法测试绕组温度,那么温度限值要减掉10°C。请问这一说明的增加会不会影响到产品测试的通过率?
什么是软件核心算法?如果没有医疗影像和数据的后处理算法,是否可以算作无核心算法?