该问题已被锁定!
2
关注
2553
浏览

纯化水风险评估中,失效模式主要有哪些,该用什么样的处置措施?

查看全部 1 个回答

呵呵呵 二阶会员 用户来自于: 广东省深圳市
2020-03-11 14:21

纯化水系统的失效事件主要分以下三类:

1) 硬件部件的失效事件常见的有材质,粗糙度,排尽,死角,仪表测量不准等问题。处置措施就是在IQ 和OQ 中做相应的材质确认,粗糙度确认,坡度死角确认,喷淋球确认,仪表校准确认等。

2) 软件的失效事件主要是数据的存储,备份,审计追踪,趋势分析,报警等,处置措施是在OQ 中进行相关确认。

3) 纯化水系统功能失效模式主要是消毒功能,水质不合格,处置措施是在OQ和PQ 中进行相关确认。

关于作者

问题动态

发布时间
2020-03-11 14:21
更新时间
2020-03-11 14:21
关注人数
2 人关注

推荐内容

无菌医疗器械包装材料的适用性评价有哪些?
输注类产品申报企业应如何对产品所宣称的特殊性能进行验证
新车间新的水系统,纯化水第一阶段3周,计划再第一阶段第一周结束开始进行注射用水第一阶段验证,是否合规?
高压灭菌锅验证,由于设备没有验证孔,温度分布怎么进行?有线可以验证么?
注射用水灌装完成后进行水浴灭菌(121℃),每批装载最后一柜不满柜,我们做灭菌确认,需要满载和半载装载量都确认吗?
什么是过程确认(process validation)?
水系统停产后启用是怎么做再验证的?做2+2周的水质确认还是做其他方式的再确认?
注射用水罐温度探头是应该安装在罐的上部还是底部?
公司新净化系统OQ,B级区换气次数,施工方推荐50次每小时验收,但是新的《洁净室及相关受控环境技术检测分析与应用》中有个指导值是大于60次,该如何选择?
同一生产线再验证是做一批还是连续做三批?还有同一生产线不同规格的同一产品可不可以只做一批模拟灌装再验证,还是要按照规格分别做一批模拟灌装再验证?