该问题已被锁定!
2
关注
2177
浏览

工艺验证数据是第3类数据---因此,不需要审计追踪审核。但是否需要对验证测量数据生成情况进行审核呢?

您还未登录!暂时最多只可查看 1 条回答

登录! 还没有账号?去注册

呵呵呵 二阶会员 用户来自于: 广东省深圳市
2020-07-25 12:21

验证数据的关键类别为3。由于并没有造假理由,因此用户不大可能对其进行修改

----这与批放行情况是相反的。 

关于作者

问题动态

发布时间
2020-07-25 12:21
更新时间
2020-07-25 12:21
关注人数
2 人关注

相关问题

推荐内容

审计追踪审核报告必须由系统本身生成吗?还是说可以使用另一个更为适当的系统来执行该分析?
动态数据VS静态数据。一个小的过滤设施(压力测量/流量测量/温度)有一个就地SCADA系统,这算是静态数据吗?
什么是生产执行系统?
如果反应釜的生产控制没有用户管理,也没有密码或审计追踪等,会怎么样?是否允许继续使用此类控制?
在放行每批产品之前,是否有法规要求执行审计追踪审核,还是说目前为止只是建议?
在CDS里面很难将管理者与用户分开来。是否可能将管理者和用户授予同一人?
如果老旧系统没有审计追踪,也没办法执行“用户登录”该怎么办?
混合系统:审计追踪是无法翻新的。这要怎么办呢?
基于数据保存的文件:在软件以外可以删除。怎么才能“增强”安全?
如果生产区域如API生产的设施,混合器、灌装线具有可变参数,有什么办法处理其数据/系统分类,以及审核的程度和时间间隔?