该问题已被锁定!
2
关注
2242
浏览

在化验室,是否有必要每次在仪器上执行测量/分析之后均执行审计追踪审核(ATR)?

查看全部 1 个回答

呵呵呵 二阶会员 用户来自于: 广东省深圳市
2020-07-25 12:33

每个系统都需要有一个SOP来描述详细内容。分析完成之后的审核是很重要的。 

关于作者

问题动态

发布时间
2020-07-25 12:33
更新时间
2020-07-25 12:33
关注人数
2 人关注

推荐内容

工艺验证数据是第3类数据---因此,不需要审计追踪审核。但是否需要对验证测量数据生成情况进行审核呢?
电子审计追踪功能的替代方式有哪些?
设备通常有一个标准的审计追踪功能。它记录了许多数据(开关),但只有一小部分是关键的或与审核有关。在执行审核时最好的处理方法是什么?
如果老旧系统没有审计追踪,也没办法执行“用户登录”该怎么办?
审计追踪审核报告必须由系统本身生成吗?还是说可以使用另一个更为适当的系统来执行该分析?
批记录被认为是记录工艺原数据的载体。如果将趋势数据打印出来并附入批记录呢?
如果生产区域如API生产的设施,混合器、灌装线具有可变参数,有什么办法处理其数据/系统分类,以及审核的程度和时间间隔?
动态数据VS静态数据。一个小的过滤设施(压力测量/流量测量/温度)有一个就地SCADA系统,这算是静态数据吗?
如果反应釜的生产控制没有用户管理,也没有密码或审计追踪等,会怎么样?是否允许继续使用此类控制?
在CDS里面很难将管理者与用户分开来。是否可能将管理者和用户授予同一人?