pzbp666 二阶会员

这家伙还没有留下自我介绍
保密
关注: 258    |    粉丝: 160    |    积分: 14612    |    威望: 3    |    访问: 26287
pzbp666 在 2019-07-12 08:57 回答了问题
高压灭菌锅验证,由于设备没有验证孔,温度分布怎么进行?有线可以验证么?
pzbp666: 高压灭菌锅一般没有验证孔,腔室也没有冗余的孔洞,灭菌锅的验证常使用无线温度探头。能否使用有线温度验证仪,需评估一下是否可以从锅盖密封圈引线,如锅盖密封过程存在热电偶极易损坏的风险,建议不要采用有线温度验证仪。 
pzbp666 在 2019-07-10 16:18 发起了提问
pzbp666 在 2019-07-10 16:18 发起了提问
pzbp666 在 2019-07-10 16:16 发起了提问
pzbp666 在 2019-07-10 16:12 发起了提问
pzbp666 在 2019-07-10 16:06 发表了文章
各地级以上市食品药品监督管理局,省局行政许可处、审评认证中心、政务服务中心,省医疗器械质量监督检验所:《广东省食品药品监督管理局第二类医疗器械优先审批程序》已经广东省人民政府法制办公室审查通过,自20...
pzbp666 在 2019-07-10 10:27 发表了文章
我国医疗器械法规体系的构建始于2000年《医疗器械监督管理条例》的实施,经过2014年、2017年的2次修订后,法规体系的框架已经基本确立。为了方便医疗器械从业者们快速掌握法规文件要点,医疗装备杂志对...
pzbp666 在 2019-07-10 09:42 回答了问题
关于系统划分的问题,一个成型的PLC集成设备是否需单独划分计算机化系统?
pzbp666: ISPEC&Q109页11.5将自动化系统/设备分为:Stand-alone独立的控制系统和Integrate集成控制系统。对于独立的系统(如BMS EMS SCADA)需要单独划分系统单独实施验证,对于集成控制系统(PLC设备、个人电脑等)自控部分验证和设备验证可做在一起。(注意:仅是单独...
pzbp666 在 2019-07-10 09:42 回答了问题
计算机化系统是否需要单独执行PQ?
pzbp666: 严格意义上讲,按照GAMP5术语和传统术语差异性理解,基于风险做完所有该执行的测试,完成可追溯矩阵即可;而不必拘泥于该测试在SAT做、还是在xQ中做的。若仍套用传统PQ性能确认术语来讲,计算机化系统的0Q其实就是自控部分放到其受控的流程及设备下执行的“性能测试"(带真实负载的),而FAT和SAT中当...
pzbp666 在 2019-07-10 09:40 回答了问题
计算机化是否有类似于灭菌设备等一样的固定的再验证周期要求?
pzbp666: 对于计算机化系统如下情况需考虑再验证:1.系统发生变更(如功能、用途、法规升版或转向别国市场等)2.系统出现了异常或对系统的能力产生怀疑一般而言,按照GAMP5方法进行运行阶段持续合规管理维持到受控的验证状态(如定期检查校准,定期备份程序和数据,安全管理,配置管理等),不需要固定周期的再验证。当然,...
个人成就
获得 100 次赞同
被 160 人关注了
关注了 258 人