该问题已被锁定!
2
关注
5914
浏览

确定可信度高的有效期应采取科学的统计方法,具体的指导原则是哪个?

您还未登录!暂时最多只可查看 1 条回答

登录! 还没有账号?去注册

薛定谔的龙猫 二阶会员 用户来自于: 广东省深圳市
2018-09-06 12:46
由于长期稳定性试验采用多批样品,需要考察多个项目,每一个考察项目都会有多个试验数据,一般地,制定有效期时需要对这些大量的试验数据进行统计分析处理。 SFDA发布的化学药品稳定性研究技术指导原则中规定:由于试验数据的分散性,一般应按95%可信限进行统计分析,得出合理的有效期。如三批统计分析结果差别较小,则取其平均值为有效期,如差别较大则取其最短的为有效期。若数据表明测定结果变化很小,提示药品是很稳定的,则可以不做统计分析。 在ICH Q1E中,对稳定性数据的评价方法和有效期(货架期)的确定进行了更为系统和详细的阐述,针对不同的贮藏条件、长期试验和加速试验是否明显变化、数据是否具有随时间变化的特性、数据能否进行统计分析等不同层面进行了详细讨论。  

关于作者

问题动态

发布时间
2018-09-06 12:45
更新时间
2018-09-06 12:46
关注人数
2 人关注

推荐内容

质量体系的有效性审核包括哪些内容?
如何提供工厂的质量管理?
产品规范包含哪些内容?
FAT和 SAT分别指什么?
ECR/ECO/ECN分别是什么?
开展质量成本分析、研究的三个阶段是什么?
项目质量管理中开展精细化管理的措施有哪些?
什么 PCPA 评审?
质量管理负责人的十几项职责中,有些写“确保”,有些写“批准”,有些写“监督”等,这些该如何区别?
过程审核的作用有哪些?