51zlzl 二阶会员

这家伙还没有留下自我介绍
保密
关注: 27    |    粉丝: 67    |    积分: 9426    |    威望: 3    |    访问: 21107
51zlzl 在 2023-05-26 17:03 回答了问题
MSA和SPC之间有什么关系?
51zlzl: 对于计量值而言,需要使用有效的测量工具来取得需要控制特性的具体数值,SPC图对MSA有很高的要求。通常, 要求GR&R不大于10%。而在进行测量系统分析之前,要事先确认测量仪器的分辨率达到1:10法则,所以先MSA,后SPC是必要的行事准则,如果MSA分析结果显示测量系统的分辨识率本身不合格...
51zlzl 在 2023-05-26 16:45 回答了问题
SPC
什么是SPC?
51zlzl: 统计过程控制(简称SPC)是一种借助数理统计方法的过程控制工具。它对生产过程进行分析评价,根据反馈信息及时发现系统性因素出现的征兆,并采取措施消除其影响,使过程维持在仅受随机性因素影响的受控状态,以达到控制质量的目的。它认为,当过程仅受随机因素影响时,过程处于统计控制状态(简称受控状态);当过程中存...
51zlzl 在 2023-05-26 16:44 回答了问题
MSA
MSA的方法论是什么?
51zlzl: MSA涉及多种方法,每一种都跟统计有关。对大多数人来说,这些方法往往难以被记住,包括我自己。为了便于理解记忆,我们先对“变差”进行剥丝抽茧,即进行结构,看看那些指标可以用于表征测量系统的测量变差。 第一层:测量观察到的总变差=零件间变差+测量系统误差,其中零件间变差是指不同零件间客观存在的真实差异,...
51zlzl 在 2023-05-26 16:42 回答了问题
MSA
MSA的目的是什么?
51zlzl: MSA的目的就是通过测量系统输出变差的分析,判断测量系统是不是可接受的,如果不可接受,进而采取相应的对策。需要注意的是,世界上没有绝对完美的测量系统,因此测量系统误差可以减少但不能绝对消除。在质量领域我们把变差视为头号大敌,认为变差小是一种美。然而在自然界,变差就是多样性,本身就是一种美。
51zlzl 在 2023-05-26 16:41 回答了问题
MSA
MSA中分析和测量系统是什么意思?
51zlzl: 测量系统:我们知道测量就是一个对被测特性赋值的过程,测量系统其实就是这个赋值过程涉及到的仪器或量具、标准、操作、方法、夹具、软件、人员环境等要素的集合。系统中各个要素对测量结果的影响可能是独立的,也可能是相互影响的。分析:测量系统分析的根本对象不是零件,而是测量系统输出的变差。“分析”代表了一系列的...
51zlzl 在 2023-05-26 16:40 回答了问题
MSA
什么是MSA?
51zlzl: MSA也叫测量系统分析,全称是Measurement Systems Analysis。数据是通过测量获得的,对测量定义是:测量是赋值给具体事物以表示他们之间关于特殊特性的关系。这个定义由C.Eisenhart首次给出。赋值过程定义为测量过程,而赋予的值定义为测量值。测量系统分析(MSA)的定义:通...
51zlzl 在 2023-05-23 14:54 回答了问题
实验室“三废”如何处理?
51zlzl: 一. 实验室环境污染实验室在工作过程中可能造成实验室环境的污染,如离心、混匀、接种、制片、移液、加样等可产生气溶胶污染,标本喷溅等可直接污染皮肤黏膜及实验台面和地面等。另外,由于室内环境空间的限制,设备、人员拥挤以及通风换气不充分等都可能使实验室内病原体的浓度增加,使人群在室内被污染的机会明显大于室...
51zlzl 在 2023-05-18 12:13 回答了问题
可以列举常见的审核缺失以具体展现VDA6.3的要求?
51zlzl: 列举三项,从中可以了解 VDA 6.3审核的细致度,思维角度跟系统审核还是可以不同:1. 供应商角色未列入项目管理规划内,且无有效接口;2. 供应商所在地有风险,但事态升级管理中未考虑此类状况;3. 公司内部执行 VDA 6.3审核,但审核员未接受过 VDA 6.3的教育训练。
51zlzl 在 2023-05-18 12:13 回答了问题
我们的制程有20个工站,但VDA 6.3评分表只有10个工站的评分,那应该如何使用评分表?
51zlzl: 若是这样,则需要把工站整合成十个工站进行评分,评分表设定不能多于10个工站,事实上,多余十个工站有可能会增加审核的混淆,以及浪费太多时间重复确认某些主题。
51zlzl 在 2023-05-18 12:13 回答了问题
针对题项评分,我去供应商审核时觉得厂商做的不好,但单项评0分有时使不上力,评为0分可以有什么原则?
51zlzl: 首先,先了解评0分的定义,分三个面向:1、如果审核发现的单一问题可以推估至系统没执行、管理系统不稳定,则可评0分;如果供应商审核完后都未进行评分,且未实施跟催纠正等措施,我们可以认定为系统崩解,因此评为0分。2、如果制程审核时发现,重点尺寸量测都未进行,但QC都判OK,这时若无法无证据显示产品符合要...
个人成就
获得 73 次赞同
被 67 人关注了
关注了 27 人